Условие задачи:
Тело массой 1 кг упруго ударяется о покоящееся тело массой 3 кг и летит обратно. Найти долю потерянной при этом первым телом кинетической энергии.
Задача №2.9.1 из «Сборника задач для подготовки к вступительным экзаменам по физике УГНТУ»
Дано:
m=1 кг, M=3 кг, E2E1−?
Решение задачи:
Так как тела ударяются упруго, то потерянная первым телом кинетическая энергия равна кинетической энергии второго тела после удара. Поэтому искомое отношение можно записать в таком виде:
E2E1=Mu2⋅22⋅mυ20=Mu2mυ20=Mm(uυ0)2(1)
Теперь выполним классические для всех подобных задач действия: запишем закон сохранения импульса в проекции на ось x и закон сохранения энергии.
{mυ0=—mυ+Mu(2)mυ202=mυ22+Mu22(3)
Равенство (2) запишем в виде:
m(υ0+υ)=Mu(4)
В равенстве (3) домножим обе части на 2, далее перенесем все члены с m в левую часть и вынесем m за скобки:
m(υ20—υ2)=Mu2
Распишем разность квадратов в левой части этого равенства:
m(υ0+υ)(υ0—υ)=Mu2
Используя (4), получим:
Mu(υ0—υ)=Mu2
u=υ0—υ(5)
Откуда имеем:
υ=υ0—u
Подставим это выражение в равенство (2), тогда получим:
mυ0=—m(υ0—u)+Mu
mυ0=—mυ0+mu+Mu
2mυ0=u(M+m)
Окончательно получим:
u=2mυ0m+M
В итоге формула (1) примет вид:
E2E1=Mm(2mυ0υ0(m+M))2=Mm(2m(m+M))2
E2E1=4Mm(m+M)2
Остается только посчитать ответ к этой задаче:
E2E1=4⋅3⋅1(1+3)2=0,75
Ответ: 0,75.
Если Вы не поняли решение и у Вас есть какой-то вопрос или Вы нашли ошибку, то смело оставляйте ниже комментарий.
Смотрите также задачи:
2.8.53 Шарик на нити отклонили от вертикали на 60 градусов и отпустили без начальной
2.9.2 Шарик массой 100 г упал с высоты 2,5 м на горизонтальную плиту, масса которой
2.9.3 Во сколько раз уменьшится энергия нейтрона n при столкновении с ядром углерода C

I) поскольку уравнения написаны для материальных точек(!), то мы заранее не можем знать куда и что полетит…

при этих условиях тело 1 может и «прошить» тело 2
об этом говорят уравнения (2; 3), но(!!!) для общего случая необходимо(!!) во (2) уравнении писать +mv(!) а не -mv (поскольку коэффициент восстановления Ньютона k = 1)
и решение нелинейной системы уравнений (прямая линия и эллипс) дает два решения…
а дальше уж и выбирать, что и куда движется…
II) все гораздо проще решить через понятие коэффициента восстановления Ньютона
Не стоит так всё усложнять, тем более указанный Вами коэффициент не изучается в школьном курсе физике. Думаю самые пытливые читатели сайта увидят Ваш комментарий и разыщут в интернете указанную Вами информацию. Вам же спасибо за то, что Вы даёте пищу для размышления и поисков таким людям
Жаль, что не изучается…
Когда учился в школе, нам рассказывали про коэффициент восстановления Ньютона…
Иначе не понять как слова «абсолютно упругий удар», «абсолютно не упругий удар» отобразить языком формул… можно, конечно, и через уравнение энергий как-то объяснить (что и делается…)
Но возникает вопрос: зачем Ньютон ввел третье уравнение?
Ньютон, по сути, вводя коэффициент восстановления, заменяет уравнение связанное с энергией и упрощает решение…
т.е. заменяет систему нелинейных алгебраических уравнений, на систему линейных уравнений.
Уравнение (5) следует непосредственно из определения коэффициента восстановления.
Уравнение (5) можно получить и без коэффициента восстановления, если перейти в систему отсчета одного из тел.
Зачем в решении задачи находить промежуточное значение v ?
Можно уравнение (5) подставить в (2) и сразу поучить
u = 2 m v0/(m+M)
т.е. задача сокращается во много раз…
только в (2) надо подставлять
v = v0 — u
которое следует из (5)
Точно, решение я подправил, спасибо большое за Ваши ценные комментарии!

Объясните, пожалуйста, на что следует опираться при решении данной задачи и ей подобных? Немного озадачивают все эти многочисленные разложения, когда мы сначала вывели одну формулу, затем подставляем её в (4) — выводим (5), затем (5) снова в (4), а потом снова в (5). Это просто логика или есть какие-то методы?
После записи законов сохранения импульса и энергии физика заканчивается, и начинается математика. Вам, из ЗСИ и ЗСЭ (равенства (2) и (3)) нужно узнать соотношение скоростей, и проще всего это делать способом, описанным в этом решении. Попробуйте это сделать способом, отличным приведенному выше, замучаетесь.
Я понял, спасибо большое за ответ